Искусственный интеллект против музыкантов: битва за будущее индустрии
Spotify удалил 75 миллионов спам-треков с AI за год, музыканты бойкотируют платформы с искусственными исполнителями, а виртуальная группа обогнала реальных артистов. Как изменятся правила игры и возможно ли сосуществование человека и машины в музыке?
Музыкальная индустрия столкнулась с экзистенциальным кризисом: искусственный интеллект угрожает творческому процессу или открывает новые возможности для инноваций? Недавние события ускорили дебаты и вызвали волну негодования среди артистов и слушателей против AI-поддерживаемых исполнителей и платформ вроде Spotify.
Скандал с фальшивой группой
В 2025 году «инди-рок-группа» The Velvet Sundown получила миллионы прослушиваний на Spotify и привлекла почти миллион активных ежемесячных слушателей. Единственная проблема: группа оказалась полностью созданной искусственным интеллектом — от фотографий участников до текстов и вокала. Разоблачение вызвало бурную реакцию фанатов и музыкантов, многие из которых отменили подписки на стрейминговый сервис.
Британская рок-группа Holding Absence, которую The Velvet Sundown указала как «влияние», опубликовала гневный твит: «AI-группа, которая ссылается на нас как на влияние (то есть создана на основе нашей музыки), обогнала нас на Spotify всего за два месяца. Это шокирует, обескураживает, оскорбляет — это тревожный звонок. Противодействуйте AI-музыке, иначе такие группы, как мы, перестанут существовать».
Ответ Spotify и новая политика
25 сентября 2025 года Spotify выпустил первое публичное заявление об AI-музыке, признав, что «в худшем случае AI может использоваться злоумышленниками и контент-фермами, чтобы запутать или обмануть слушателей, наводнить экосистему некачественным контентом и помешать настоящим артистам строить карьеру». Компания объявила о серии изменений: усиленный контроль против нарушений, связанных с имитацией голосов, новая система фильтрации спама и обязательное раскрытие информации об использовании AI.
Платформа внедрила отраслевой стандарт DDEX для идентификации и маркировки AI-музыки в метаданных треков. Система позволяет указывать детали использования AI — от вокала и инструментов до постпродакшна. 15 лейблов и дистрибьюторов уже взяли на себя обязательства по внедрению технологии.
Голоса против искусственного интеллекта
Креативность будет всё больше обесцениваться по мере роста AI, потому что вы никогда не узнаете, кто на самом деле это делает и кто использует компьютер. Когда другие люди притворяются Фрэнком Синатрой и Biggie Smalls — к чёрту это. Мы даже не знаем, понравилась бы этим парням песня или согласились бы они с текстом.— Ice Cube, рэпер из Зала славы рок-н-ролла
Когда Billboard сообщил, что лейбл Hallwood Records подписал контракт на 3 миллиона долларов со студийным продюсером виртуальной AI R&B-артистки «Xania Monet», звёзды жанра SZA и Kehlani выступили против сделки. «AI может создать всю песню целиком. Он может спеть всю песню, создать весь бит. Вы можете взять песню одного типа и сказать: "AI, сделай из этого кантри-песню", и он буквально перепишет, перепоёт в кантри-голосе и переделает всё целиком. И им никогда не придётся никого упоминать в титрах», — заявила Kehlani в видео на TikTok.
Правовые вопросы и авторские права
В 2023 году несколько крупных звукозаписывающих лейблов подали федеральные иски против двух AI-платформ для создания музыки — Suno и Udio, утверждая, что эти платформы скопировали обширные каталоги защищённых авторским правом звукозаписей без разрешения для обучения своих генеративных систем. По данным исков, AI-модели способны создавать треки, очень похожие на известные записи, что вызывает обеспокоенность относительно легальности процесса обучения и потенциального влияния на рынок.
Защитники AI-платформ утверждают, что их модели генерируют новую музыку, а не копии, и что обучение на материалах, защищённых авторским правом, является «промежуточным использованием», защищённым доктриной добросовестного использования. Однако суды США уже постановили, что контент, созданный AI, не защищён авторским правом — это означает, что любой может свободно использовать AI-сгенерированную песню.
Бойкот слушателей и будущее индустрии
Скандал с The Velvet Sundown привёл к массовым отказам от подписок Spotify среди возмущённых пользователей. Вопрос остаётся открытым: отвернутся ли фанаты от платформ, продвигающих AI-музыку, и последует ли аналогичная реакция против радиостанций, транслирующих искусственных артистов?
Музыкальный менеджер Nichols считает, что будущее — за гибридной моделью: «В конечном счёте модели должны компенсировать тех, чьи работы они используют при создании музыки. В итоге большая часть музыки будет гибридом AI и человека и будет играться везде». Критически важным первым шагом должны стать руководства и ограничения, чтобы настоящие музыканты получали компенсацию, а между людьми и искусственным интеллектом существовало чёткое различие.
Искусственный интеллект в музыке, похоже, никуда не исчезнет. Но это не означает, что индустрия и слушатели должны принять его безоговорочно — особенно когда речь идёт о том, что все ценят. Баланс между инновациями и защитой творчества станет определяющим для будущего музыкальной индустрии.