Стоимость батарей упала на 93% за последние 15 лет — с $2571/кВт·ч (2010) до $192/кВт·ч (2024). Это коренная трансформация экономики энергохранения.
Литий-ферофосфатная (LFP) технология доминирует: её доля выросла с 48% (2022) до 85% (2024). LFP-батареи становятся стандартом глобального рынка.
Батарейное хранение энергии превратилось из нишевой технологии в критическую инфраструктуру для интеграции возобновляемых источников в электросети.
Революция в стоимости: как батареи стали доступными
Международное агентство по возобновляемой энергии (IRENA) опубликовало доклад о состоянии рынка батарей энергохранения. Цифры говорят сами за себя. За 15 лет стоимость батарей упала почти на 93%. Это не просто техническое улучшение — это политическая и экономическая революция.
В 2010 году одна батарея стоила $2571 за килловатт-час. Сегодня её цена — $192 за килловатт-час. Такой темп падения стоимости при одновременной коммерциализации редко встречается в истории технологий. Для сравнения: солнечные панели упали на 90% за те же 15 лет, ветроэнергетические установки — на 70%.
Это падение стоимости имеет прямое следствие: батарейное хранение энергии больше не является роскошью для богатых стран. Оно становится экономической необходимостью везде, где есть ограничения сетевой пропускной способности и возобновляемые источники энергии.
2010: $2571/кВт·ч (исходная точка)
2015: ~$1100/кВт·ч (масштабирование производства)
2020: ~$550/кВт·ч (ускорение коммерциализации)
2022: ~$320/кВт·ч (перебои с цепочками поставок)
2024: $192/кВт·ч (текущее состояние)
Среднегодовой темп снижения (CAGR): −19% в год
Литий-ферофосфатные батареи берут рынок: от 48% к 85% за два года
Самый интересный сдвиг в структуре рынка произошёл в 2023–2024 годах. Литий-ферофосфатные батареи (LFP) — более безопасная и доступная альтернатива NCA/NMC (никель-кобальт-алюминий) — выросли с 48% рынка в 2022 году до 85% в 2024 году.
Это не случайный тренд. Это результат политического выбора. Китай, контролирующий 60% мирового производства батарей, сделал ставку на LFP в 2023 году. Запад начал следовать примеру. К концу 2024 года даже американские и европейские производители переходят на LFP для стационарного накопления энергии.
Почему LFP одержала победу? Три основные причины:
Безопасность: LFP не подвержены тепловому разбеганию, не требуют активного охлаждения, могут работать в сложных условиях.
Цена: Сырьё дешевле (железо и фосфат вместо никеля и кобальта). Производство проще, масштабируется быстрее.
Долговечность: LFP служат свыше 10 000 циклов (в сравнении с 4000 для NCA). Стоимость жизненного цикла на 40% ниже при 10-летней эксплуатации.
Структура рынка: кто лидирует в 2025 году
По данным IRENA, в 2024 году было установлено свыше 240 ГВ·ч батарейного накопителя энергии (годовой прирост). Глобальная установленная ёмкость превышает 1200 ГВ·ч.
Географическое распределение:
Китай остаётся абсолютным лидером с 65% мирового рынка установок батарей. Новые установки в Китае в 2024 году достигли 150 ГВ·ч ёмкости — больше, чем суммарно установлено в США, Европе и Японии.
США занимают второе место с 12% рынка, Европа — 10%, остальной мир — 13%.
Ведущие производители: CATL (Китай), BYD (Китай), LG Chem (Корея), Tesla (США), Siemens Energy (Германия).
Применение батарей в 2024–2025 годах
Батарейное хранение энергии больше не ограничено небольшими проектами. Основные направления использования:
Сетевое хранение (40%): Коммунальные накопители для стабилизации сетей с ВИЭ. Типовой размер: 100–500 МВт.
Промышленное хранение (30%): Фабрики, производственные комплексы, центры обработки данных. Снижение пиковых нагрузок на 20–40%.
Резервное питание (20%): Критически важная инфраструктура, медицинские учреждения, системы связи. Требуемая автономия: 4–8 часов.
Гибридные системы (10%): Солнечные и ветровые парки с батареями. Обеспечивают круглосуточное энергоснабжение.
Экономический анализ: батареи дешевле гидроэлектростанций
IRENA провела сравнительный анализ стоимости жизненного цикла. Главный вывод: в большинстве регионов батарийное хранение на 4–6 часов дешевле гидроэлектростанций (ГЭС) и газовых пиковых установок.
Сравнение полной стоимости жизненного цикла (LCOE + накопление):
Гидроэлектростанция: $100–200/МВт·ч (при наличии благоприятных условий — редкость в развитых странах)
Газовая пиковая установка: $150–250/МВт·ч
Батарийное хранение LFP (4-часовое): $80–120/МВт·ч в Азии, $130–180/МВт·ч в Европе, $140–200/МВт·ч в США
Это означает, что новые инвестиции в энергосистемы по всему миру смещаются в пользу батарейного накопления.
Прогнозы IRENA на период 2025–2030 годов
Агентство предполагает, что к 2030 году глобальная установленная ёмкость батарийного накопителя достигнет 5000 ГВ·ч. Это означает:
1. Инвестиции: Требуется $500 млрд на период 2025–2030 (примерно $83 млрд в год)
2. Производство: Мировое производство батарей должно увеличиться в 4 раза
3. Цена: Средняя стоимость упадёт до $120–150/кВт·ч
4. Технологии: Натрий-ионные батареи займут 15–20% рынка стационарного накопления
Вызовы и критические ограничения
Цепочка поставок: 60% лития, 85% кобальта производится в странах с политической нестабильностью. Геополитический риск высок.
Нормативная база: Отсутствует единый стандарт подключения батарей к сетям. Каждая страна вырабатывает собственные требования.
Переработка: Лишь 5% использованных батарей перерабатывается. К 2030 году спрос на переработку возрастёт в 10 раз.
Финансирование: Требуется зелёное финансирование, но климатические фонды часто отдают предпочтение возобновляемым источникам перед накоплением.
Практические выводы для участников рынка
Для инвесторов: Батарийное накопление вышло из спекулятивной фазы и вступило в фазу стабильных доходов (внутренняя норма доходности 8–12%). Проекты мощностью 50 МВт и более окупаются за 7–10 лет.
Для энергетических компаний: Батареи больше не альтернатива газовым пиковым установкам — они их вытесняют. Переход неизбежен.
Для производителей оборудования: Натрий-ионные батареи, твёрдотельные батареи и альтернативные химические составы получат массивное финансирование в 2025–2026 годах.
Для политиков: Системное развитие собственного производства батарей критически важно. Китайское доминирование — результат целенаправленной политики.
Узнать больше
IRENA: Глобальное накопление энергии 2025
Официальный доклад Международного агентства по возобновляемой энергии с полным анализом рынка батарей, прогнозами и рекомендациями для политиков.
Bloomberg NEF: Обзор цен на батареи
Актуальные данные о стоимости батарей, динамика цен LFP в сравнении с NCA, прогнозы на 2025–2030 годы.
Rystad Energy: Отчёт о рынке батарей
Детальный анализ рынка батарей по странам и технологиям, тренды инвестиций и проекты внедрения во всех регионах.
Список источников
Источники информации
Материал подготовлен на основе доклада IRENA «Глобальное накопление энергии: данные рынка и анализ» (ноябрь 2025), информации от Bloomberg NEF, Rystad Energy и официальных сообщений производителей батарей (CATL, BYD, LG Chem). Данные актуальны на 5 ноября 2025 года.
