Китай успешно протестировал технологию производства лунных строительных материалов, снижая критическую стоимость доставки с Земли на 99%
Программа лунной базы (ILRS) станет активно развиваться в 2026–2030, конкурируя с американской Artemis в геополитическом противоборстве
Расчет на местные материалы превратит Луну из исследовательского форпоста в экономически независимую колонию к 2045 году
Проблема в две цифры, решение в одну цифру
Лунная база — это не проблема физики, это проблема экономики. Каждый килограмм материала, доставленный на Луну, стоит 100 000–500 000 долларов. Построить даже скромный жилой модуль, используя земные материалы, означает рассчитывать на бюджет в миллиарды долларов.
Именно эту бридж-проблему и решает Китай. На прошлой неделе исследователи продемонстрировали, что лунный грунт (реголит) можно обрабатывать локально, создавая строительные «кирпичи» прямо на месте. Это не научная фантастика — это прошло первый реальный тест.
Если местные материалы снизят стоимость лунной базы в 10–100 раз, то постройка становится финансово реальной к 2032–2035 годам, а не к 2050+ годам.
Это означает: функционирующая, саморазвивающаяся лунная база будет создана за два-три десятилетия, а не за столетие.
Государство (Китай или США), что первым это достигнет, получит геополитическое преимущество в освоении ресурсов Луны и контроле над маршрутами к Марсу.
Как это работает: три технологии обработки реголита
Лунный грунт — 98% кремния, алюминия и других твёрдых минералов. Но он порошкообразен и не имеет связующих веществ. Китайские инженеры разрабатывают три подхода:
1. Спечение формовой технологией. Грунт нагревается под высокой температурой (1200–1400 °C), что создаёт кирпичи с нужной прочностью, но требует высоких энергозатрат. Предлагаемое решение — использовать солнечные концентраторы на Луне.
2. Прессование без нагрева (холодное прессование). Реголит сжимается механически под давлением несколько тысяч атмосфер. Требует меньше энергии, но результирующий материал менее прочен, подходит для внешних конструкций или защиты от радиации.
3. 3D-печать из реголита. Робототехническая голова наносит связующий материал (привезённый с Земли или синтезированный из лунного льда), создавая структуры методом аддитивного производства. Это обещает самую высокую гибкость дизайна.
1. Лунная пыль. Частицы реголита острые на наноуровне и прилипают к оборудованию, портя уплотнения и механизмы. Требуется специальная защита.
2. Невесомость конструкций. Материалы, прочные под давлением, могут быть нестабильны в условиях низкой гравитации Луны (1/6 земной). Расчёты показывают необходимость переаттестации всех материалов.
3. Робото-автоматизм. На Луне нельзя отправить рабочих. Необходимы полностью автономные системы, что требует AI и передовой робототехники.
Конкурентный ландшафт: Китай против США
Позиция Китая (ILRS): 2030–2035 горизонт
Китай работает параллельно на двух фронтах. Миссия Chang'e-8 (запланирована на 2026–2027) будет первой, где робототехническая система протестирует 3D-печать из реголита в реальных условиях. Если тест успешен, к 2030 году первая модульная станция будет готова к приёму астронавтов.
При этом Китай приглашает партнёров: программа '555' предусматривает участие 50 стран, 500 научных учреждений и 5000 исследователей. Это геополитический ход — альтернатива американским Артемисовым аккордам.
Позиция США (Artemis): 2026–2028+ горизонт
NASA планирует Artemis II (первый пилотируемый полёт) на апрель 2026, но лунная посадка (Artemis III) не ранее чем 2027–2028. Американская программа больше сосредоточена на создании Gateway — орбитальной станции около Луны, нежели на наземной базе. Это позволяет США избежать прямой конкуренции с Китаем на поверхности, но означает долгосрочную зависимость от доставки ресурсов с Земли.
NASA вложила $50 млрд в Artemis. При текущем темпе лунная база потребует дополнительно $20–30 млрд за десятилетие.
Оптимистичный (вероятность 15%): Обе программы достигают успеха в 2032–2035. Лунная база становится многонациональным центром (NASA + ESA + Китай + частные компании). Ресурсные войны заменяются сотрудничеством. Объём лунной экономики к 2050: $500 млрд–$1 трлн в год.
Реалистичный (вероятность 60%): Китай первым развёртывает ILRS в 2034–2036 годах. Artemis III достигает посадки в 2028–2029, но полноценная база остаётся вопросом 2040-х. Луна становится двуполярной сферой (как нынешний Интернет). Параллельные инвестиции конкурирующих блоков. Объём: $100–300 млрд в год к 2050.
Пессимистичный (вероятность 25%): Технические сложности откладывают обе программы на 2040–2045. Роботы оказываются менее автономными, чем ожидалось. Финансирование урезается. Лунная база остаётся демонстрационным проектом (как Советская космическая программа). Объём: $10–50 млрд в год.
Ключевые игроки и их ставки
| Актор | Ставка | Горизонт | Инвестиции | Геополитическое значение |
|---|---|---|---|---|
| Китай (ILRS) | Первый полнофункциональный модуль базы с местными материалами | 2032–2035 | $15–20 млрд | Доказательство технологического лидерства; альтернатива западным аккордам |
| США (Artemis) | Пилотируемая посадка и долгосрочное присутствие | 2027–2029 (первая посадка); 2035+ (база) | $50+ млрд (уже потрачено); $20–30 млрд дополнительно | Восстановление лидерства; демонстрация технологического превосходства |
| ESA (европейский компонент) | Компоненты базы (среда жизнеобеспечения, энергетика) и научный софинансирование | 2028–2035 | $5–10 млрд | Укрепление роли Европы в глобальной лунной программе |
| Частный сектор | Доставка грузов, жилые модули, строительные роботы | 2026–2032 | $5–15 млрд | Создание экосистемы лунного сервиса и снижение стоимостей |
Что отслеживать в 2026–2028 годах
1. Chang'e-8 (Китай, 2026–2027): Первый полигон 3D-печати на Луне. Успех или неудача определит график ILRS на полное десятилетие.
2. Artemis II и III (США, 2026–2029): Пилотируемые полёты покажут, насколько реалистичны сроки NASA. Задержки ослабят рассказ о западном превосходстве.
3. Лунная робототехника: Несколько стартапов разрабатывают лунные зонды и манипуляторы. Их готовность к 2027–2028 году определит темп строительства.
4. Международные соглашения: Разработка новых правил по правам собственности на лунные ресурсы. Это может привести к новым альянсам или блокировкам.
Для инвесторов: Следить за компаниями, разрабатывающими материалы для экстремальных условий и робото-автоматизм для автономных систем. Blue Origin, Axiom Space, Sierra Space — основные бенефициары.
Для политиков: Лунная программа — это новый театр конкуренции США-Китая. Инвестиции в STEM-образование и космические стартапы становятся вопросом национальной безопасности.
Для учёных: Окно возможностей для привлечения финансирования в материаловедение, робототехнику, системы жизнеобеспечения расширяется. Сейчас критический момент для набора команд.
Узнать больше
China Daily: Лунные кирпичи прошли испытания
Оригинальный материал о успешных тестах китайских лунных строительных материалов.
NASA Artemis Program Updates
Официальная информация о текущем состоянии американской программы лунной высадки.
Источники информации
Материалы подготовлены на основе:
Официальных пресс-релизов China Daily и CNSA, публикаций NASA об Artemis, аналитических отчётов ESA о европейском компоненте лунной программы, материалов от Международного астронавтического конгресса и специализированных космических изданий. Данные актуальны на 27 ноября 2025 года.