🎯
Ключевые выводы

Китай завершил девятимесячное орбитальное тестирование «Трёхтелесной вычислительной группировки» — первого в мире масштабного прецедента ИИ-вычислений прямо на спутниках.

В орбите уже работают 10 нейросетевых моделей, включая 8-миллиардные параметрические модели дистанционного зондирования; к 2030 году группировка должна вырасти до 1000+ аппаратов с совокупной мощностью 100 квинтиллионов операций в секунду.

Это не просто технологический рекорд — это структурный сдвиг в геополитике: орбита перестаёт быть трубой для передачи данных и превращается в независимый вычислительный слой, контролируемый тем, кто первым её застолбит.

Что произошло

13–16 февраля 2026 года Zhejiang Lab и China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) объявили об успешном завершении девяти месяцев орбитальных испытаний группировки «Трёхтелесное вычислительное созвездие» (Three-Body Computing Constellation). В мае 2025 года на ракете «Чанчжэн-2Д» было запущено 12 спутников первой очереди. За прошедшие месяцы команда последовательно проверяла четыре ключевых блока: межспутниковую сеть, бортовые вычисления, развёртывание ИИ-моделей и верификацию научной аппаратуры.

Главный итог испытаний — подтверждённое развёртывание на борту десяти нейросетевых моделей, среди которых две имеют по восемь миллиардов параметров каждая: одна специализируется на дистанционном зондировании Земли, другая — на астрономическом анализе временны́х рядов. По заявлению Zhejiang Lab, это крупнейшие по числу параметров ИИ-модели, когда-либо работавшие на спутниковой платформе.

💡
Что такое орбитальные периферийные вычисления?
Традиционно спутники передают «сырые» данные на наземные центры обработки — это создаёт задержку от нескольких минут до нескольких часов. Орбитальные периферийные вычисления переносят обработку прямо на борт: спутник сам анализирует снимок или сигнал и передаёт уже готовый результат. Для военной разведки, управления стихийными бедствиями и торговых приложений разница между «сырыми данными через час» и «решением через секунды» — это кардинально разные возможности.

Стратегический контекст

Гонка за орбитальные позиции — далеко не новость. Starlink от SpaceX первым доказал, что коммерческие созвездия способны генерировать устойчивый денежный поток и оказывать влияние на ход реальных конфликтов. Пекин вынес из этого урока жёсткий стратегический вывод: орбита и радиочастотный спектр — невосполнимые ресурсы. Тот, кто не занял слот сейчас, рискует навсегда остаться лишним. Именно поэтому Китай уже подал заявки на 200 000 орбитальных позиций в рамках проектов G60 и Guowang, тогда как SpaceX нацелена на 50 000 аппаратов.

«Трёхтелесная группировка» переводит эту конкуренцию на принципиально иной уровень. Речь больше не о том, у кого больше спутников-ретрансляторов. Вопрос звучит иначе: кто управляет интеллектуальной инфраструктурой орбиты? Страна или компания, первой создавшая масштабируемую платформу орбитальных вычислений, получает преимущество в скорости принятия решений — от сельскохозяйственных прогнозов до военной разведки в реальном времени.

«Созвездие демонстрирует применение ИИ в исследовании дальнего космоса, развитии умных городов и мониторинге природных ресурсов. После полного развёртывания оно будет выполнять 100 квинтиллионов операций в секунду.»— Zhejiang Lab, официальное заявление, февраль 2026

Технический разбор

Архитектура группировки строится на принципе «программно-определяемой орбиты». Спутники объединены в межаппаратную сеть с лазерными линками — это позволяет распределять вычислительную нагрузку между узлами так же, как облачные провайдеры балансируют нагрузку между серверами. При отказе одного аппарата его задачи автоматически перераспределяются на соседние. Это качественно отличается от традиционных созвездий, где каждый спутник работает независимо.

Восьмимиллиардные параметрические модели на борту сопоставимы по масштабу с ранними версиями языковых моделей класса GPT. Их запуск на спутниковом железе требовал специализированных чипов с жёстким ограничением по энергопотреблению и термическому режиму в условиях вакуума. Это само по себе — значимое инженерное достижение, независимо от геополитического контекста.

⚠️
Двойное применение: где проходит грань?
Технологии орбитальных вычислений принципиально двойного назначения. Та же платформа, которая анализирует урожайность для аграрных компаний, способна в реальном времени отслеживать передвижение войск или распознавать объекты военной инфраструктуры. Именно это делает «Трёхтелесную группировку» не просто технологическим достижением, но и предметом пристального внимания военных аналитиков в США и Европе.

Кто выигрывает, кто теряет

Китайские технологические компании — в первую очередь Zhejiang Lab и CASIC — получают глобальный прецедент и отрыв в минимум 2–3 года от конкурентов. Клиенты проектов «Пояс и путь» в Азии, Африке и на Ближнем Востоке становятся первичными потребителями сервисов: к 2028 году запланирована сеть из 32 спутников, предоставляющих коммерческие вычислительные мощности в реальном времени.

В проигрыше — западные поставщики спутниковых данных, которые до сих пор продавали клиентам «сырые» снимки или аналитику с наземной обработкой. Planet Labs, Maxar и европейские игроки вынуждены ускорять собственные программы интеграции ИИ непосредственно на борт — иначе их продукт превратится в сырьё на рынке, где конкурент уже продаёт готовые решения.

Три сценария развития

Оптимистичный (~20%): орбитальный ИИ как нейтральная инфраструктура
Китайская платформа быстро коммерциализируется, западные компании лицензируют доступ. Возникает рынок «вычислений по запросу» в орбите — аналог облачного рынка на Земле.
🎯
Базовый (~55%): технологическая биполярность
США ускоряют собственные программы через DARPA и коммерческих партнёров. К 2028–2030 году формируются два несовместимых стандарта. Клиенты выбирают платформу по геополитической принадлежности, а не по технической эффективности.
🔥
Пессимистичный (~25%): регуляторная блокировка и фрагментация
США вводят санкционные ограничения на данные с китайских орбитальных платформ. Международный рынок дробится на зоны доступа. Темп развития технологии замедляется, но гонка не останавливается.

Практические выводы

Для инвесторов, работающих с космическим сектором, ключевой вопрос звучит так: какие западные компании лучше всего позиционированы для ответного хода? Это прежде всего игроки, уже интегрирующие ИИ в бортовые системы: стартапы Muon Space, Satellogic и европейская OroraTech. Корпоративным директорам по стратегии стоит пересмотреть контракты на спутниковые данные — сервисные модели с бортовой обработкой дешевле и быстрее уже в горизонте 2–3 лет.

Регуляторам и политикам в Европе и США важно понять: технологическое преимущество в этой области требует не только инвестиций, но и нормативной базы, разрешающей быструю коммерциализацию военно-гражданских разработок. Пока «Трёхтелесная группировка» уже летает, западные аналоги всё ещё ждут регуляторного одобрения.

Узнать больше

Официальное объявление Zhejiang Lab (Xinhua)

Первичный источник: завершение орбитальных испытаний «Трёхтелесной группировки», февраль 2026.

Читать источник

SatNews: Завершение орбитального тестирования

Технический разбор с акцентом на масштабирование: 32-спутниковая сеть к 2028 году и клиенты «Пояса и пути».

Читать источник

SatNews: Китай подаёт заявку на 200 000 орбитальных слотов

Контекст орбитальной гонки и стратегия Китая по закреплению в ближнем космосе.

Читать источник

Источники

Список первоисточников

1. Xinhua / english.news.cn — официальное заявление Zhejiang Lab, 13 февраля 2026 2. SatNews — завершение орбитального тестирования, 15–16 февраля 2026 3. CGTN — китайская редакционная интерпретация, 14 февраля 2026 4. China.org.cn / SCIO — государственный пресс-релиз, 12–13 февраля 2026 5. SatNews — заявка на 200 000 орбитальных слотов, 12 января 2026 6. Baiguan.news — аналитический контекст «SpaceX момент Китая», 14 января 2026