24 сентября 2026 года на конференции Quantum World Congress 2026 компания Infleqtion сообщила, что связала 30 логических кубитов — на 80 физических.
Логический кубит (кубит, устойчивый к ошибкам) — это несколько физических, связанных так, чтобы ошибку можно было заметить или починить. Сколько физических нужно на один логический, главный спор отрасли последних пяти лет. Осенью 2026 года у него появились три ответа: 8:3 у Infleqtion, около 5:1 в расчётах Oratomic и ни одного числа в спецификации QuEra.
Дорожная карта, которую переписывали трижды
Infleqtion приходит к публичной точке отсчёта не первый раз. Дорожную карту компания переписывала дважды: в феврале 2024 года и в сентябре 2025 года. Публичная цель на 2026 год звучала как 30 логических кубитов.
Достигнута она третьим результатом подряд. Но формулировка метрики менялась вместе с датой, и на этом переходе чаще всего теряется смысл.
Сложно заставить 30 логических кубитов работать вместе. Нашей команде это удалось.— Мэтт Кинселла, генеральный директор Infleqtion
Объём работы виден по трём цифрам. Коммерческая нейтрально-атомная система, 30 логических кубитов как крупнейшая запутанность на такой платформе, три клиента, которые уже считают на логических схемах Sqale.
Дальше начинается работа с накладными расходами. 14 сентября 2026 года объявлена интеграция библиотеки qLDPC с CUDA-Q Logical от NVIDIA. Infleqtion заявляет до пяти раз меньше физических кубитов-носителей данных, чем в поверхностном коде (схеме коррекции ошибок, которую отрасль считала эталонной).
29 сентября 2026 года объявлен меморандум с британской Riverlane о коррекции ошибок в реальном времени.
Логический кубит дороже кубита
Восемьдесят атомов в основании
Десять блоков по восемь атомов, каждый кодирует три логических кубита схемой [8,3,3]. Пропорция 8:3 · Infleqtion, сентябрь 2026
Механика простая, и именно она делает числа несопоставимыми. В эксперименте 80 атомов разбили на десять блоков по восемь. Каждый блок перевели в состояние |000⟩ кодом коррекции ошибок (избыточной кодовой схемой) [8,3,3] — он кодирует три логических кубита. Десять блоков дают тридцать.
Дальше начинается тонкость, на которой стоит вся дискуссия. Собственные замеры Infleqtion в экспериментах ниже по потоку шли в кодировке [8,3,2] — на расстоянии два. Способность такого кода компания описывает так: обнаруживает любую ошибку либо исправляет потерянный атом.
Заголовок про 30 логических кубитов отсылает к расстоянию три. Исполняемая часть шла на расстоянии два. Вся разница упирается в глагол: заметить или починить.
Оценка сигнала здесь высокая. Возможных исходов измерения больше миллиарда, идеальная схема даёт из них 262 144, около 0,024%. Случайный поиск нашёл бы нужный исход раз в 4 096 заходов. Зафиксированная доля попаданий — около 25%, примерно в 1 000 раз выше случайной.
Объём вычисления скромнее. Цепочка заняла порядка 1 000 физических операций — один килоквоп. Собственная цель Infleqtion — примерно миллион надёжных логических операций, то, что компания называет эпохой MegaQuOp. Между этими числами три порядка.
Пока это подготовка состояния.
Ставка на десять тысяч вместо миллиона
Второй полюс спора старше первого. В апреле 2026 года в Пасадене вышла компания Oratomic — вместе со статьёй на препринт-сервере arXiv: «Алгоритм Шора возможен на всего 10 000 перестраиваемых атомных кубитов». Прежняя оценка порога — миллион и больше.
Заявленное преимущество лежит в накладных расходах: примерно 1 000 физических кубитов на один логический сокращаются до пяти. Сокращение более чем в сто раз.
Проверка на сегодняшний день — одна. Эксперимента, который бы подтвердил эти пять на каждый логический, нет.
Вполне вероятно, хотя не гарантировано, что отказоустойчивый квантовый компьютер появится к концу десятилетия.— Долев Блювштейн, генеральный директор Oratomic, доцент физики Caltech
| Параметр | Infleqtion Sqale | Oratomic | QuEra Libra |
|---|---|---|---|
| Дата заявления | 24 сентября 2026 | апрель 2026 | 15 июня 2026 |
| Что получено | 30 логических на 80 физических | расчёт: 10 000 атомов | спецификация: 256+ логических |
| Статус | эксперимент | теория, препринт | проект |
| Частотная ошибка | не раскрыто | не раскрыто | 10⁻⁶ |
| Срок | 100 к 2028, 1 000 к 2030 | к концу десятилетия | 2028 |
Сопоставление трёх заявлений о квантовых вычислениях. Даты и формулировки — по первичным публикациям компаний, 2026 год
Расчёт остаётся теоретическим. Таков его статус у издания, подробно разбиравшего запуск. В июле 2026 года Oratomic закрыла раунд Series A на $300 млн. В оценке основателя на полезную машину нужно от 10 000 до 20 000 кубитов.
Теоретический расчёт и работающий эксперимент стоят в разных категориях. Итог статьи — не «порог снижен в сто раз», а «оценка снижена в сто раз, и её ещё предстоит проверить».
Двадцать восемь, тридцать или никогда
Третий ответ задала QuEra 15 июня 2026 года: облачный доступ к отказоустойчивому компьютеру в 2028 году. Система Libra обещает более 256 исправленных логических кубитов при логической частоте ошибок 10⁻⁶.
В пресс-релизе есть фраза, которая переводит весь спор в другую плоскость. Практические применения зависят не только от числа логических кубитов, но и от того, сколько логических операций система успевает выполнить до того, как ошибки съедят вычисление.
По этой шкале демонстрация Infleqtion пока не регистрируется. Один килоквоп против миллиона — это подготовка состояния, а не вычисление. Разница между формулировками «мы показали 30 кубитов» и «мы посчитали» равна примерно трём порядкам.
Отсюда и тревожная деталь. Дорожную карту переписывали дважды, и оба раза цель менялась вместе с формулировкой метрики. Публичной целью на 2028 год остаётся 100 логических кубитов, на 2030-й — 1 000. Измеренный сегодня результат — 30 при исполнительном расстоянии два.
Разрыв 8:3 против примерно 1 000:1 у поверхностного кода — реальное инженерное достижение. Сокращение до 5:1 у Oratomic остаётся расчётом.
Даты 2028 и 2030 годов — заявления компаний о собственных намерениях, а не измеренные величины.
✔ Аргументы за
+ Пропорция 8:3 не вытекает ни из одной оценки поверхностного кода
+ Доля попаданий 25% в 1 000 раз выше случайной — артефакты не объясняют сигнал
Критерии подтверждения: 100 логических кубитов на расстоянии три до конца 2028 года
✗ Аргументы против
− Один килоквоп против миллиона надёжных операций, заявленных самой компанией
− Тест на подготовку состояния, мгновенно полиномиальный (IQP), а не прикладная задача
− Сравнение 5:1 опирается на препринт и экспериментом не подтверждено
− Ни одна из трёх компаний не публикует объём логических операций до ошибки
Критерии опровержения: серия, где 100 и более логических кубитов на расстоянии три отрабатывают тысячи операций подряд без потери точности
Что можно проверить
Отсюда трекерная оговорка. Квантовых вычислений в трекинге Eclibra до этой публикации не выходило. Каждая следующая точка отсчёта логических кубитов станет первой по-настоящему сопоставимой.
Как мы писали в сентябре, прогнозные документы расходятся с подписью сильнее, чем принято думать. Тогда речь шла о плане, откладывающем суперинтеллект до 2040 года: девяносто страниц текста против одной реплики. Здесь расхождение между числом и тем, что это число измеряет.
100 логических кубитов на расстоянии три — цель Infleqtion на 2028 год
Первая публичная спецификация накладных расходов у QuEra
Экспериментальное подтверждение или опровержение расчёта на 10 000 атомов
Появление метрик «логических операций до ошибки» вместо числа кубитов
