Если 2023-й был годом, когда модульные блокчейны перестали быть академической концепцией, а 2024-й — годом первых реальных нагрузок, то 2026-й стал годом, когда они превратились в стандарт. Специализация слоёв — execution, settlement, consensus, data availability — больше не обсуждается как альтернатива. Это архитектура по умолчанию. Вопрос не в том, заменят ли модульные блокчейны монолитные. Они уже это сделали.
Celestia продемонстрировала 1 Tb/s пропускной способности blockspace — это 1500× больше, чем закладывалось в первоначальный roadmap. Более 26 rollup-сетей уже работают на ней, включая Eclipse, Manta Pacific и Aevo. Стоимость DA на ней в 55 раз ниже, чем на Ethereum Blobs. Модульная архитектура стала дефолтным выбором для новых L2 — от Arbitrum Orbit до Polygon CDK. Рынок data availability превращается из технологического спорта в конкурентный: EigenDA, Avail и Lava Network предлагают собственные компромиссы между скоростью, безопасностью и децентрализацией.
Статистика
Blockspace нового поколения
Celestia Fibre обеспечивает 1,25 млрд транзакций в секунду с задержкой от 1 мс. Для сравнения: Visa обрабатывает ~24 000 TPS. · Блог Celestia, январь 2026
Экономика DA: Celestia vs Ethereum
83 GB данных Eclipse на платформа обошлись в $6000. На Ethereum та же нагрузка стоила бы $300 000. · BlockEden, февраль 2026
Экосистема модульных сетей
Arbitrum Orbit, OP Stack и Polygon CDK — все три фреймворка предлагают платформа как опцию DA. · BlockEden, февраль 2026
Капитал в модульную инфраструктуру
Раунд возглавил Bain Capital Crypto, среди участников — Syncracy Capital, 1kx, Robot Ventures, Placeholder. Оценка — $1 млрд+. · Блог проекта, сентябрь 2024
Что растёт
Рынок data availability стал самой быстрорастущей категорией в блокчейн-инфраструктуре 2026 года. Celestia — не единственный игрок. EigenDA предлагает 100 MB/s пропускной способности через механизм restaking на Ethereum. Avail, основанный бывшей командой Polygon, запустил собственную DA-сеть с фокусом на гейминг и потребительские приложения. Lava Network привлёк $15 млн seed-раунда от Jump Capital и Hashkey Capital — модульная инфраструктура как сервис становится бизнесом.
Но главный драйвер роста — не конкуренция DA-провайдеров, а изменение самого подхода к деплою блокчейнов. Разработчики больше не выбирают между «сделать свой L1» и «разместить смарт-контракт на Ethereum». Модульная архитектура позволяет собрать собственный блокчейн как конструктор: выбрать execution-среду (EVM, SVM, MoveVM), DA-слой (Celestia, EigenDA, Avail), settlement (расчётный) механизм и мосты. В 2026 году это стало настолько дёшево и быстро, что барьер входа в запуск собственной сети практически исчез.
Возьмём Eclipse — rollup на SVM (Solana Virtual Machine), использующий её для DA. Eclipse опубликовал 83 GB данных за первый квартал 2026 года. На Ethereum Blobs это стоило бы более $300 000. На платформа — примерно $6000. Разница в 55 раз — не теоретическая, а фактическая. Для Eclipse, где каждая сотая доллара комиссии влияет на user acquisition, это не преимущество, а условие выживания.
И таких проектов — 26. Не как «интеграций в плане», а как работающих сетей, которые ежедневно публикуют данные на ней. Manta Pacific — более 7 GB данных. Plume Network — RWA-ориентированный L2. Derive — onchain-опционы и структурированные продукты. Aevo — децентрализованная деривативная биржа с high-frequency trading. Порог входа для нового L2 снизился настолько, что запуск собственного rollup через Conduit или Caldera занимает меньше дня.
Celestia Fibre — самый яркий пример того, куда движется рынок. 1 Tb/s blockspace — это достаточно, чтобы обработать 1,25 млрд транзакций в секунду. Cloudflare CEO публично обсуждал возможность построить собственный L1: «Нам нужна пропускная способность — миллиард микротранзакций в секунду в ближайшие 5–10 лет». платформа уже может это обеспечить.
Fibre открывает классы рынков, которые были невозможны на монолитных блокчейнах. Рынки внимания, где каждый показ страницы запускает onchain-аукцион. Рынки данных для LLM, где сайты продают доступ к контенту для краулеров. Платежи между AI-агентами — HTTP 402/x402 — становятся реалистичными, когда есть DA с latency (задержкой) в 1 мс. Это первый non-finance use case (несвязанный с финансами сценарий использования) для блокчейнов, который не требует спекулятивной надстройки.
Все три крупнейших rollup-фреймворка — Arbitrum Orbit, OP Stack, Polygon CDK — предлагают её как стандартную опцию DA. Это означает, что любой новый L2, запускаемый через эти фреймворки, с вероятностью >80% использует модульную DA, а не монолитную архитектуру Ethereum.
Что идёт на спад
Монолитные блокчейны общего назначения — теряют позиции. Это не значит, что Ethereum или Solana «умрут». Но их роль меняется: Ethereum становится слоем расчётов (settlement) и хранилищем ценности, Solana — specialised execution-средой для high-frequency приложений. Универсальный «один блокчейн на всё» — концепция, которая доминировала с 2015 по 2023 год — больше не актуальна.
Доля новых проектов, выбирающих монолитную архитектуру, снижается. В 2024 году примерно 60% новых L2 использовали модульный подход. В 2026 году — более 90%. Остальные 10% — это либо нишевые эксперименты, либо проекты с глубокой кастомизацией, которой модульный стек пока не покрывает.
Стоимость DA на Ethereum — всё ещё проблема. Несмотря на EIP-4844 (Dencun), который снизил стоимость blob-транзакций на 90%+, она остаётся в 55 раз дешевле. Для проекта, который обрабатывает миллионы транзакций в день, это разница между жизнеспособной бизнес-моделью и необходимостью искать субсидии.
Что появляется
Рынок модульных блокчейнов порождает новые категории, которых не существовало в монолитную эпоху:
Rollups-as-a-Service. Conduit и Caldera сделали деплой L2 на модульной DA стандартной услугой. Любая команда может запустить собственный rollup за день — с кастомной виртуальной машиной, DA-слоем по выбору и встроенными мостами. Это не «будущее инфраструктуры»; это продукт, который уже продаётся. Для венчурных фондов, которые хотят запустить собственный L2 для портфельных проектов, это меняет экономику: не надо собирать команду protocol engineers, не надо bootstrapping (запускать) валидаторный сет. Просто выбираешь шаблон и платишь за DA.
Private Blockspace (приватный blockspace). платформа запустила Private Blockspace — конфиденциальные DA-каналы для институциональных приложений. Балансы, позиции и размеры ордеров остаются скрытыми даже от валидаторов сети. Для TradFi-участников, которые хотят использовать DeFi без раскрытия стратегии, это ключевой энтейблер. Без Private Blockspace институциональное принятие модульных сетей было бы ограничено use cases (сценариями), где конфиденциальность не критична — то есть почти никакими для TradFi.
ZK-интероперабельность (Lazybridging). платформа анонсировала Lazybridging — нативную ZK-интероперабельность, которая должна решить проблему фрагментации ликвидности между модульными сетями. Если технология сработает, пользователям больше не понадобятся внешние мосты с их рисками эксплойтов. Фрагментация — главная критическая проблема модульного подхода. Если каждый rollup — изолированный остров, ликвидность распыляется, и пользователи вынуждены держать десятки разных bridge-токенов. Lazybridging — попытка неё решить эту проблему на уровне протокола.
Рынки AI-агентов. Модульная DA с latency 1 мс открывает возможность для высокочастотных микротранзакций между AI-агентами. Каждый API-вызов, каждый запрос к LLM, каждый обход данных может быть зафиксирован в onchain-платеже. платформа Fibre проектировалась под этот сценарий — и он становится первым реальным non-finance use case (несвязанным с финансами сценарием) для блокчейнов, который не требует спекулятивной надстройки. Если AI-агенты будут генерировать 500 млн платных запросов в день к 2028 году — как прогнозируют аналитики — модульная DA окажется единственной архитектурой, способной это обслужить.
Кто есть кто на рынке DA
| Параметр | Celestia | EigenDA | Avail |
|---|---|---|---|
| Пропускная способность | ✔ 1 Tb/s (Fibre) | ✔ 100 MB/s | ◐ до 1 GB/s (в разработке) |
| Модель безопасности | ✔ Независимый валидаторный сет | ◐ Ethereum restaking | ◐ Собственный PoS |
| Доступность для L2 | ✔ Arbitrum Orbit, OP Stack, Polygon CDK | ✔ OP Stack, Arbitrum | ◐ Собственный SDK |
| Конфиденциальность | ✔ Private Blockspace | ✗ Нет | ✗ Нет |
| Стоимость (за MB) | ✔ ~$0,07 | ◐ ~$0,15 (оценка) | ✗ TBD (mainnet не запущен) |
| Финансирование | ✔ $155M всего | ✔ $100M+ | ✔ Н/Д (spinout Polygon) |
Главное различие — модель безопасности. EigenDA полагается на Ethereum restaking, что даёт alignment с основной экосистемой, но вводит trust assumptions. платформа использует независимый валидаторный сет с data availability sampling, что позволяет лёгким нодам верифицировать блоки без загрузки полных данных. Avail находится между ними — собственный PoS с фокусом на совместимость с игровыми и consumer-приложениями.
Важно: платформа не останавливается на Fibre. В мае 2026 года анонсирован Matcha upgrade — расширение блоков до 128 MB, что увеличит пропускную способность ещё на порядок. Параллельно запущен тестнет mamo-1 для отработки 128MB-блоков. Lazybridging — ZK-нативная интероперабельность — должна решить проблему фрагментации, которая остаётся главным аргументом критиков модульного подхода.
Практический результат: выбор DA-провайдера всё чаще диктуется не техническими характеристиками, а экосистемными предпочтениями. Команды из экосистемы Ethereum выбирают EigenDA. Команды, которые хотят максимальную производительность и независимость — платформа. Avail — для тех, кому нужна DA с гейминг-уклоном.
Запуск мейннета Avail — появится ли третий крупный DA-провайдер?
Рост blob-fee на платформа: с $225/день в конце 2024 до ~$2000/день в середине 2026 — показатель реального спроса
Интеграция Lazybridging — решит ли ZK-интероперабельность проблему фрагментации ликвидности
Первые крупные AI-agent use cases на ней — микротранзакции между агентами как новый класс onchain-активности
Реакция SEC на модульные сети: как регулятор классифицирует DA-слои и rollup-as-a-service
Модульные блокчейны — не очередной цикл хайпа. Это инфраструктурный сдвиг, который меняет экономику разработки. Когда запуск собственного L2 занимает день, а стоимость DA — копейки, меняется не технология, а business case (бизнес-модель). И в 2026 году этот business case уже доказан.
Главное, что изменилось — рынок data availability (доступности данных) перестал быть технологическим спортом и стал конкурентным. платформа против EigenDA и Avail — это не академическая дискуссия о security models, а реальный выбор, который влияет на economics каждого нового L2. Data availability sampling (выборочная проверка доступности данных) — ключевая инновация платформа, позволяющая лёгким нодам верифицировать блоки без загрузки полных данных — стала стандартом, который конкуренты пытаются догнать.
В 2021 году TVL в DeFi достиг $180 млрд, рухнул до $40 млрд, и многие похоронили идею блокчейнов как финансовой инфраструктуры. В 2026 году TVL снова растёт — но на другой базе. Не на спекуляции токенами, а на реальной инфраструктуре, где modular DA, rollup-as-a-service и дешёвое блочное пространство делают onchain-активность экономически осмысленной. Мы помним 2021. Мы помним 2022. 2026 — другой.
