Orbital — AI-дата-центры на орбите Земли: панацея или пузырь?

Орбитальный стартап Orbital привлёк $5 млн pre-seed от a16z Speedrun — чтобы построить 100 000 спутников для AI-инференса на орбите Земли. Задача: обогнать энергетический кризис наземных дата-центров. Вопрос: это гениальный долгосрочный план или «безумная» в хорошем смысле слова авантюра?

Основатель Orbital Ювин Пун — не новичок в инфраструктурных ставках. До этого он создал Spin, стартап по аренде электросамокатов, который Ford купил за $100 млн в 2018 году. Тогда Пун делал ставку на то, что города не справляются с транспортным спросом и требуют микромобильности. Сейчас он повторяет тот же аргумент — для дата-центров.

«На земле просто не хватает мощностей. Единственный путь — вверх», — сказал Пун в интервью IEEE Spectrum.

Позиция А: Орбита — единственный выход

Аргумент Orbital строится на трёх цифрах. Первая: Международное энергетическое агентство прогнозирует, что потребление электричества дата-центрами удвоится к 2030 году — до 945 ТВт·ч. Это примерно всё электропотребление Японии. Вторая: стоимость запуска Starship падает с $629/кг у Falcon 9 до $100/кг в перспективе — Bain оценивает снижение стоимости запуска на единицу вычислений на 80% к 2035 году. Третья: на орбите солнечная панель получает 1361 Вт/м² непрерывно — в 5 раз больше эффективной плотности на земле.

«Солнце — самый обильный источник энергии во Вселенной, но мы едва начали его использовать, — заявил Пун в пресс-релизе. — Orbital превращает эту энергию непосредственно в интеллект».

Технически Orbital отличается от конкурентов не масштабом, а архитектурой. Вместо одного гигантского спутника-дата-центра (как у SpaceX, проектирующей 100-метровые конструкции) компания строит распределённую сеть маленьких спутников — размером с холодильник, с солнечными массивами размером с теннисный корт каждый. Каждый спутник рассчитан на 100 кВт вычислительной мощности. Связь — оптические межспутниковые лазеры. Это позволяет масштабироваться горизонтально и избегать проблем с радиационным охлаждением крупных конструкций.

Позиция Б: Экономика не сходится — пока

Скептики указывают на ту же самую динамику издержек — но читают её иначе. «$5 млн pre-seed — это капля в море для космической инфраструктуры», — комментирует аналитик издания Light Reading. Сам Пун оценивает стоимость одного спутника в $5 млн. 100 000 спутников — это $500 млрд, не считая вывода на орбиту. Для сравнения: весь мировой рынок венчурного капитала в 2025 году — около $170 млрд. Один стартап не может профинансировать такой масштаб в одиночку.

Вторая проблема — радиация. Nvidia официально не сертифицирует свои чипы для работы в космосе. GPU H100 и Blackwell рассчитаны на земные условия. Радиационное воздействие в LEO вызывает постепенную деградацию полупроводниковой структуры. Стартап Starcloud уже запустил H100 на орбиту в ноябре 2025 года, но публичных данных о деградации чипа пока нет.

Третья — тепловая: вакуум не проводит тепло. На земле горячий воздух отводится вентиляторами и жидкостным охлаждением. В космосе единственный способ сбросить тепло — излучение. Это значит — гигантские радиаторы. Каждый спутник Orbital требует массива радиаторов размером с теннисный корт. При 100 кВт вычислительной нагрузки радиатор должен быть ещё больше — это добавляет массу, а масса — это стоимость запуска.

И наконец — конкуренция. SpaceX через xAI строит собственную орбитальную вычислительную сеть и уже привлекла $1,25 млрд/месяц от Anthropic за предоставление вычислительных мощностей. Cowboy Space (бывший Aetherflux) закрыл $275 млн Series B в мае 2026. Starcloud — $170 млн при оценке $1,1 млрд. Orbital с $5 млн pre-seed выглядит аутсайдером в лиге, где конкуренты имеют уже действующие контракты и готовые прототипы.

«Когда я впервые услышал об орбитальных дата-центрах, я сразу списал их. Идея построить футбольное поле в космосе — с точки зрения обслуживания физики и затрат на роботизированную сборку — выглядит как несбыточная мечта».— Ювин Пун, CEO и основатель Orbital — объясняет, почему он выбрал распределённую архитектуру, а не мегаструктуры

Что говорят цифры

Независимый анализ Bain & Company (июль 2026) даёт наиболее взвешенную картину. Орбитальные ЦОД достигнут экономического паритета с наземными в 2035–2040 годах при условии, что стоимость запуска упадёт до $50–100/кг, а плотность вычислительных модулей вырастет втрое. До этого момента орбитальные вычисления будут в 4–5 раз дороже наземных.

Но Bain указывает на нишевый сценарий, где орбита выигрывает уже сейчас: задачи, которые не могут быть решены на земле из-за ограничений по энергоснабжению. Если спрос на AI-инфраструктуру продолжит расти на 50% в год (прогноз TSMC), то к 2030 году дефицит наземных мощностей может достичь десятков гигаватт — и вот тогда орбитальные ЦОД станут не альтернативой, а единственным вариантом.

Не орбита, а расширение горизонта

Противопоставление «орбитальные ЦОД против наземных» ложно. Речь не о замене, а о расширении. Как мы писали в июле, ставка на энергию из космоса — не про завтрашний день. Но заглядывать на 10–15 лет вперёд — это как раз то, чем должен заниматься горизонт 2126.

Orbital — идеальный кейс для такого разговора. Маленький стартап с большим планом. Доказанный основатель. Критически важная проблема (энергия для AI). И полная неопределённость — сработает или нет. Именно такие ставки формируют будущее — не гладкие экстраполяции, а единичные события, которые ломают тренд.

История Orbital — это одновременно и тест на зрелость рынка. Если a16z прав, и орбитальные вычисления станут новой инфраструктурной нормой, через 10 лет мы будем вспоминать $5 млн pre-seed как момент, когда всё началось. Если нет — как пример того, что космос остаётся уделом государств и миллиардеров.

Конкуренты Orbital уже работают на другом масштабе. SpaceX подала заявку в FCC на 1 млн спутников. Cowboy Space — $275 млн Series B и 20 000 спутников. Google запускает Project Suncatcher с прототипами в 2027 году. Nvidia выпустила Space-1 Vera Rubin Module специально для орбитальных ЦОД. Рынок формируется на глазах.

Источники