Starcloud выводит дата-центры в космос: $250M и чипы Nvidia на орбите

Парадокс современных вычислений в том, что самые дорогие фабрики интеллекта строятся на планете, которая их уже не вмещает. Земля упирается в лимиты электросетей, воды для охлаждения и доступной земли под серверные фермы. И в тот момент, когда наземная инфраструктура достигает этих потолков, ответом становится не ещё один кампус в пустыне, а спутник на солнечной орбите.

21 августа 2026 года Starcloud закрыла продление раунда Series A на $250 млн. В сделку вошла Nvidia — компания, чьи чипы и должны стать сердцем орбитальных дата-центров. Общее финансирование стартапа достигло $450 млн, а оценка — $2,3 млрд. Это не очередная «космическая мечта». Это попытка превратить орбиту в продолжение дата-центровической инфраструктуры Земли.

Что случилось: раунд и сделка с Nvidia

Раунд возглавил фонд Manhattan West. Среди новых инвесторов — сама Nvidia, а также Cisco Investments, Cedar Capital, Goanna Capital и Standard Capital. Старые участники — Benchmark, EQT, Soma, NFX и 776 — доинвестировали вместе с ними. Для контекста: ещё в начале 2026 года Starcloud оценивалась примерно в $1,1 млрд. За полгода оценка удвоилась.

Starcloud основана в 2024 году и базируется в Редмонде, штат Вашингтон — по соседству с бывшими центрами тяжести аэрокосмической отрасли. Компания разворачивает производственную линию в новом цехе площадью 100 000 квадратных футов в Вудинвилле, где будут собирать аппараты поколения Starcloud-3.

«Эти средства позволяют нам построить инфраструктуру, чтобы выводить в космос всё больше самых передовых GPU от Nvidia».— Филип Джонстон, сооснователь и CEO Starcloud

Участие Nvidia — не просто чек. Это эволюция партнёрства. В ноябре 2025 года Starcloud впервые вывела на орбиту GPU H100 и обучила там языковую модель NanoGPT — первый в истории случай тренировки ИИ-модели в космосе. Теперь будущие спутники компания планирует оснащать модулем Nvidia Space-1 Vera Rubin, который, по заявлению производителя, даст в 25 раз больше вычислений в космосе, чем H100.

Почему орбита: пределы наземной инфраструктуры

Логика орбитальных дата-центров строится на простой арифметике ресурсов. Наземный центр обработки данных потребляет мегаватты, требует охлаждения, которое съедает воду, и занимает землю, которую всё труднее согласовать с местными властями. Орбита предлагает непрерывную солнечную энергию, вакуум вместо кондиционеров и — главное — отсутствие конкуренции за землю в Неваде или Техасе.

Это не новая идея. Концепты космической солнечной энергии обсуждаются десятилетиями. Разница 2026 года в том, что стоимость вывода килограмма на орбиту упала в десятки раз, а спрос на вычисления — особенно для обучения и инференса больших моделей — вырос настолько, что орбитальная альтернатива перестала быть чистой фантастикой.

Три фактора сошлись одновременно. Во-первых, взрывной рост нагрузки от генеративного ИИ поставил энергосистемы ряда штатов перед выбором: отдать мегаватты дата-центрам или жителям. Во-вторых, многоразовые носители сделали орбиту доступнее, чем орбитальные станции 1990-х. В-третьих, сами чипы — GPU Nvidia — стали достаточно энергоэффективными, чтобы вынос их за пределы атмосферы начал иметь смысл. По отдельности эти тренды существовали и раньше; в связке они открывают окно, которое Starcloud и пытается занять первой.

Starcloud не одинока в этом повороте. Параллельно в отрасли формируется целый слой «вычислений в космосе»: стартапы вроде Orbital и Aetherflux говорят о солнечных орбитальных узлах, а Google и SpaceX, по сообщениям, обсуждают собственные орбитальные дата-центры. Но именно Starcloud привязала свою историю к конкретному чиповому партнёру — и это меняет качество разговора с инвесторами.

Гонка масштабов: 88 000 против миллиона

Масштаб амбиций Starcloud измеряется не мегаВаттами, а количеством аппаратов. Компания подала в FCC (Федеральную комиссию по связи США) заявку на работу до 88 000 спутников-дата-центров. Это число кажется фантастическим — пока не сравниваешь с главным конкурентом.

SpaceX, по собственным планам, поданным в регулятор, рассматривает созвездие до 1 000 000 дата-центр-спутников в проекте Starmind. Разница в порядок величины, но и разница в природе игроков: SpaceX контролирует пусковую инфраструктуру, Starcloud её покупает у сторонних провайдеров. Для орбитального дата-центра доступ к недорогим пускам — вопрос выживания, и здесь позиция Starcloud слабее.

Масштаб заявок уже тревожит астрономов: десятки тысяч ярких аппаратов с солнечными панелями засоряют обзор неба и радиодиапазон. Космический мусор — вторая проблема: столкновение в созвездии из сотен тысяч аппаратов чревато каскадным разрушением орбит. Регуляторы в США и Европе только начинают вырабатывать правила для таких группировок, и исход этой дискуссии определит, сможет ли Starcloud вообще запустить заявленное количество.

История самой компании показывает, насколько быстро меняется рынок. Ранее Starcloud называлась Lumen Orbit и в 2025 году сменила имя, привлекla $10 млн на «дата-центры в космосе». Переименование и рост раунда в 25 раз за год — нормальная траектория для сектора, где нарратив обгоняет инженерию.

Риски и нерешённые вопросы

Между презентацией и орбитой лежит пропасть из инженерных проблем. Главная — тепло. Чип, потребляющий десятки киловатт, на Земле охлаждают жидкостью и воздухом. В вакууме тепло можно отводить только излучением, и эффективность этого канала падает с ростом мощности. Модуль Space-1 обещает 25-кратный прирост — но он ещё не летает серийно.

Вторая проблема — даунлинк. Вычислить тензоры на орбите бесполезно, если результат нельзя быстро и дёшево передать на Землю. Пропускная способность спутниковых каналов ограничена, и орбитальный дата-центр превращается в узкое горлышко, пока не появятся лазерные межспутниковые линии нужной ёмкости.

Третий вопрос — юнит-экономика. Даже при дешевеющих пусках стоимость аппарата, страховки, наземного сегмента и операций должна окупаться ценой вычислений. Ни Starcloud, ни кто-либо ещё не показал публично положительную маржу на орбитальном инференсе. Пока это вера в кривую, а не проверенный бизнес.

Наконец, регуляторика. Заявка на десятки тысяч спутников неизбежно столкнётся с астрономами, экологами орбиты и военными, обеспокоенными засорением космоса. FCC уже рассматривает десятки подобных запросов, и не все пройдут.

У орбиты есть и наземный конкурент, которого нельзя недооценивать: модульные ядерные реакторы и масштабные солнечные фермы. Если они обеспечат энергию для дата-центров дешевле, чем пуск спутников, логика «уйти в космос» ослабнет. Starcloud ставит на то, что орбитальная солнечная энергия и вакуумное охлаждение в итоге обойдутся дешевле наземной генерации со всеми её издержками, — но это ставка на кривую затрат, а не свершившийся факт.

Где орбитальные дата-центры будут через три года?

Сценарии развития

Парадокс в том, что инфраструктура будущего упирается не в технологии, а в ресурсы планеты. Орбита предлагает выход из тупика — но сама становится новым полем гонки, где победят не громкие заявки, а те, кто первым докажет, что считать на спутнике дешевле, чем в сарае под мегаВатт.