По данным BioScience (2025), менее 1% программ восстановления дикой природы в городах включают крупную фауну — несмотря на то, что 70% населения мира к 2050 году будут жить в городских областях.
Чёткое определение «городского озеленения дикой природой» (urban rewilding) позволяет переосмыслить город не как барьер для природы, а как лабораторию её восстановления — от возврата бобров в Лондон до реинтродукции масликовых лягушек в Лас-Вегас.
Главный вывод исследования 35 научных работ о 17 успешных проектах: город, вопреки ожиданиям, может быть самым эффективным полигоном для восстановления исчезнувших видов при условии системного подхода к управлению хищниками, видообразованию и вовлечению сообщества.
Почему города стали главной ареной кризиса биоразнообразия
Урбанизация движется стремительнее всех прочих трансформаций земного ландшафта. По прогнозам ООН, к 2050 году примерно 70% из 10 миллиардов жителей Земли будут проживать в городских областях — это на 20% больше, чем сегодня. Но здесь скрывается экологический парадокс: города строятся именно в высокопродуктивных зонах, богатых видовым разнообразием.
Результат? Наиболее острый кризис биоразнообразия происходит не в заповедниках или национальных парках, а в самих городах и их окрестностях. Городские земли расширяются быстрее, чем любые другие категории использования почвы. В США, например, городские территории за два десятилетия удвоятся, превзойдя по площади национальные парки и частные резервные земли вместе взятые. Аналогичные или ещё более серьёзные масштабы экспансии ожидаются в Азии и Африке.
65% из 2,812 научных работ, найденных в обзоре BioScience (2025), были сосредоточены на восстановлении только растительных сообществ. Из оставшихся 1,120 статей лишь 17 примеров (1,2%) документировали активные переселения крупной наземной фауны в городскую среду.
Это означает: восстановление экосистем в городах остаётся растительно-ориентированным, оставляя вакуум в восстановлении трофических сетей и функциональной целостности.
От концепции охраны к активному восстановлению: что такое городское озеленение
Традиционная экология разделила мир на две категории: первозданная «дикая природа» и «антропогенные ландшафты». Но эта дихотомия — привилегия богатого Запада. Коренные народы тысячелетиями жили в гармонии с экосистемами, оставляя их живыми. Сегодня наука пересматривает эту точку зрения, вводя концепцию «степени дикости» (wildness continuum) — мера автономии экологических процессов, а не просто наличие или отсутствие людей.
Городское озеленение дикой природой — это целенаправленное переселение местных вымерших, пропавших или функционально подобных видов животных в зелёные зоны, парки и резервы внутри или рядом с жилыми и коммерческими районами. Цель здесь шире традиционной охраны: не просто сохранить вид, а восстановить экологические функции, укрепить трофические сети и вновь сделать экосистемы саморегулируемыми.
Ключевое отличие от прочих форм экологической реставрации — это намеренное переселение фауны, а не пассивное восстановление растений. Если посадить деревья и оставить город как есть, «поле мечты» не спасёт изолированные микроэкосистемы. Фрагментированная городская среда непреодолима для медленных видов: млекопитающих, пресмыкающихся. Только летающие животные — летучие мыши, птицы, летающие насекомые — способны самостоятельно переколонизировать изолированные зелёные пятна.
Переселение локально исчезнувших, отсутствующих или функционально эквивалентных видов животных в фрагменты среды обитания, парки и резервы в городской или пригородной зоне. Цель: повысить уровень дикости, улучшить экологические функции, оптимизировать занятие трофических уровней, восстановить исторические видовые сообщества и способствовать самоподдерживающимся экосистемам, устойчивым к будущим нарушениям.
Дополнительная задача: вовлечь местное сообщество, создать возможности для людей связаться с местными экосистемами и пробудить чувство экологической ответственности.
Реальные примеры: как города возвращают дикую природу
Проект городского озеленения в Сиднее (Австралия) 2021–2024 годов стал одним из наиболее амбициозных. Исследователи переселили три вида мелких млекопитающих — коричневого сумчатого муравьеда, восточного карликового поссума и кустарниковую крысу — в густозаселённый лесной заповедник на границе пригорода. Результат: требовалось интенсивное управление инвазивными хищниками (красная лиса, одичавшие кошки), но популяции закрепились. Ключ к успеху — непрерывный контроль над хищниками, искусственные гнездовья и дополнительное питание в критические сезоны.
В Лондоне бобры вернулись спонтанно, но это результат целенаправленной работы. Улучшение качества воды в Темзе и восстановление прибрежной растительности создали условия. Сегодня в английской столице обитают популяции бобров, тюленей, морских коньков и даже акул-катранов — символ «социально-экологической трансформации», как назвали этот процесс исследователи Стэнфордского Экологического Института (SEI) и Университета Сиднея.
Лас-Вегас, город среди пустыни, нетипичное место для восстановления фауны, всё же вернул одного из редчайших видов земноводных — масличную лягушку. Программа была рискованной, но сработала: специалисты создали микровлажные зоны, контролировали инвазивные виды рыб и построили сложную систему мониторинга. Сегодня популяция растёт.
В Лиссабоне красные белки вернулись в городские парки, став средством образования и туризма. В Веллингтоне, Новая Зеландия, попугаи-кака, считавшиеся вымирающим видом, теперь расселяются по пригородам — указатель того, что городская среда может служить убежищем, а не просто хранилищем трудов человеческих.
Ключевые препятствия и пути их преодоления
Успех городского озеленения зависит от решения четырёх критических задач:
1. Выбор видов
Это не техническая, а политическая задача. Какие виды переселять? Исторически присутствовавшие? Функционально необходимые для восстановления утраченных экологических услуг? Или социально привлекательные — те, что привлекут внимание граждан? Часто эти цели противоречат. Переселить змей или крупных хищников люди не захотят, но для восстановления контроля над популяциями грызунов они исключительно необходимы. Структурированное принятие решений — метод экспертной оценки с взвешиванием конкурирующих целей — помогает избежать произвола.
2. Выбор места и экологические предпосылки
Необходимо выявить исходные причины локального вымирания вида. Был ли хищник, болезнь, или фрагментация среды обитания? Все эти факторы должны быть устранены или управляемы. Например, в Сиднее удалось переселить млекопитающих только потому, что интенсивно контролировали красных лис и одичавших кошек. Кроме того, сайт должен обеспечивать видоспецифичные потребности: климат, воду, укрытие, пищу и места размножения. Часто это требует активного восстановления среды обитания: закладка искусственных гнёзд, дополнительное питание, целенаправленное удаление инвазивных растений.
3. Социальные вызовы
Города — это не нейтральные пространства. Разные группы имеют разные интересы и ценности. Проекты восстановления часто концентрируются в богатых пригородах, где больше зелёных пространств и денег. Это создаёт неравенство. Решение: радикальное вовлечение сообщества — не решение, наложенное сверху, а совместное планирование. Должны быть консультации, открытые встречи, совместные процессы принятия решений. В странах с наследием колониализма — обязательное сотрудничество с коренными народами, которые часто обладают многовековым знанием о том, какие виды в этих местах должны быть.
4. Финансовые и организационные ресурсы
Городское озеленение требует долгосрочного финансирования. Вопрос простой: кто платит? Кто отвечает за мониторинг через 5, 10, 20 лет? Многие проекты терпят неудачу не из-за экологических причин, а из-за прерывания финансирования. Необходимы стратегии долгосрочной устойчивости: модели постоянного финансирования, программы стимулирования, адаптивное управление.
82% проектов измеряли успех через установление и воспроизводство переселённых видов.
47% включали сильный компонент вовлечения сообщества через строительство гнездовых ящиков, дополнительное питание и восстановление среды обитания.
18% проектов столкнулись с неудачей или частичным успехом, причины: недостаточное управление средой обитания (n=2), низкое число особей (n=2), медленные темпы рождаемости, болезни и длительная дисперсия, препятствующая рекрутменту молодняка.
Переселение видов: от обычных к редким
Стратегия отличается от вида к виду. Обычные виды часто игнорируются, но они — архитекторы экосистемы. Их эколого-функциональная роль огромна. Переселение обычных видов (например, белок-летяг, жаб, местных кузнечиков) может быстро восстановить базовые функции: опыление, борьба с вредителями, разложение мёртвого материала.
Редкие и исчезающие виды представляют иную задачу. Новозеландский попугай кака был на грани исчезновения. Переселение популяции в Веллингтон рискованно — на урбанизированной территории выше вероятность неудачи. Но это рассчитанный риск: город становится страховкой против вымирания. Популяция кака в Веллингтоне растёт, распространяясь на соседние пригороды — подтверждение жизнеспособности городского рефугиума.
Коричневые обезьяны-ревуны в Рио-де-Жанейро также были переселены в городские остатки влажного тропического леса на границе с городской агломерацией. Сегодня здесь постоянная популяция с успешным воспроизводством — редкий пример прямого спасения вида через городское переселение.
Городское озеленение и восстановление социального контракта с природой
Глубже всего озеленение касается психологии. Разрыв между человеком и природой — один из главных косвенных драйверов кризиса биоразнообразия. Люди перестали видеть природу. Это не просто «грусть по чистому воздуху» — это фундаментальное изменение в способности эмпатии к нечеловеческому миру.
Доля молодых людей, проводящих время в зелёных пространствах, падает. Их отношение к природе становится всё более опосредованным — экраны, документальные фильмы, а не прямой контакт. Исследователи называют это «исчезновением опыта» — потеря возможности непосредственно встречаться с живым миром.
Городское озеленение прерывает эту спираль прямо где люди живут. Ребёнок видит бобра в городском парке, ловушка эмоций срабатывает. Взрослый участвует в восстановлении водно-болотных угодий — развивается привязанность. Эта привязанность становится моральной базой для защиты природы в более широком масштабе. Города, вопреки интуиции, могут быть главным орудием восстановления природного сознания человечества.
Восстановление видов: рамки для выбора
BioScience предложила формальный фреймворк для выбора видов-кандидатов на переселение в городскую среду:
- Историческое присутствие — вид обитал в этом месте до антропогенного вымирания
- Функциональная роль — заполнение вакуума в экологических услугах (опыление, хищничество, разложение)
- Социальная приемлемость — виды, вызывающие общественный интерес и поддержку
- Культурное значение — восстановление видов, исчезнувших после колонизации, с участием коренных народов
- Видовая-специфичность среды обитания — наличие необходимого климата, воды, субстрата, пищи
- Генетический статус — предпочтение источники с высоким генетическим разнообразием, достаточное число особей для предотвращения инбридинга
Перспективы: что отслеживать в ближайшие 1–3 года
Сценарий оптимистичный: города начнут инвестировать в городское озеленение как в климатическую стратегию. Восстановление хищников поможет контролировать популяции вредителей без химии. Восстановление опылителей подпорядочит продуктивность городского земледелия. Эмоциональная привязанность жителей к переселённым видам создаст политическое давление для расширения зелёных пространств. Вероятность: умеренно-высокая.
Сценарий реалистичный: озеленение дикой природой останется локальным, зависимым от энтузиазма отдельных городов и активистов. Большинство программ не будут скоординированы системно. Финансирование будет перебиваться. Но в каждой крупной городской агломерации появится хотя бы один знаковый проект, который станет туристической достопримечательностью и моделью для других. Вероятность: высокая.
Сценарий пессимистичный: города продолжат расширяться, уничтожая оставшиеся естественные местообитания быстрее, чем озеленение может их восстанавливать. Программы переселения будут воспринимать как попытку загрузить совесть перед дальнейшей деградацией. Климатический стресс сделает переселения всё более рискованными. Вероятность: умеренная, но реальная.
Узнать больше
BioScience (2025): Urban rewilding to combat global biodiversity decline Систематический обзор 2,812 научных работ о переселении видов животных в городскую среду, классификация 17 успешных проектов, фреймворк для выбора видов и управления рисками. Авторы: Patrick B Finnerty и его команда (Университет Сиднея, ARC Centre of Excellence). Источник: Oxford Academic Press. Полный текст с открытым доступом.
Stanford Ecological Institute (SEI): 15-Minute Cities as Social-Ecological Transformation (2024–2025) Анализ моделей «города в 15 минут» с интеграцией социального равенства и восстановления биоразнообразия. Исследования в Кении, Таиланде, Великобритании и США. Фокус: как городское планирование влияет на психофизиологию жителей и здоровье экосистем.
IEREK: Guide to Rewilding Urban Spaces (2025) Практическое руководство по созданию «регенеративных и повторно озеленённых городов». Кейс-стади: Сингапур, Барселона, Лондон. Включает чек-листы для муниципальных планировщиков и архитекторов.
Практические идеи для города и сообщества
Для муниципалитетов: Начните с диагностики вымерших видов в вашем регионе. Изучите исторические записи, побеседуйте с коренными сообществами. Затем выберите 2–3 относительно неконтроверсионных вида для первого пилотного проекта (например, опылители, местные птицы). Создайте межведомственную рабочую группу с финансированием на минимум 3 года.
Для активистов и НКО: Организуйте консультации сообщества, картируйте потребности и озабоченности жителей. Обучайте, не навязывайте. Строите гнездовые ящики, восстанавливайте микроместообитания, привлекайте волонтёров. Разработайте метрики мониторинга, которые граждане могут отслеживать самостоятельно — это создаёт чувство собственности.
Для землевладельцев: Ваш парк, задний двор, крыша дома — потенциальные рефугиумы. Удалите инвазивные виды, восстановите почву, посадите местные растения, создайте микроводоёмы. Даже 100 квадратных метров озеленённого пространства — кирпич в экосистемной архитектуре города.
Источники информации
Материал подготовлен на основе официальной публикации BioScience (Oxford Academic Press), Volume 75, Issue 7, July 2025 (Finnerty et al., DOI: 10.1093/biosci/biaf062); исследований Stanford Ecological Initiative (SEI) по 15-minute cities как социально-экологической трансформации; аналитических данных IEREK (Международного совета по экономической регенерации); научных докладов Университета Сиднея; и отчётов OECD и UNDESA о глобальных тенденциях урбанизации. Данные актуальны на 1 ноября 2025 года.
