Что, если база данных по всем стартапам Y Combinator и a16z — финансирование, раунды, выходы, фаундеры — станет бесплатной и откроет исходный код?
В базе — 11 632 компании: YC, Hacker News, Product Hunt и портфель a16z. Доступ — бесплатный, ключ выдаётся за 30 секунд
Это не нишевый инструмент, а симптом: рынок венчурных данных, где место стоило от $12 000 до $70 000 в год, начал обнуляться
Три цифры, которые объясняют сдвиг
Компании в открытой базе
YC, Hacker News, Product Hunt и портфель a16z в одной выборке с раундами, стадиями, выходами и фаундерами · ExploreYC, август 2026
Апвоуты на Product Hunt
Первый релиз в мае получил 172 апвоута, второй — 727. #1 Product of the Day, 65 комментариев · Product Hunt, 8 июля 2026
Цена доступа к API
Бесплатный тариф без карты: ключ за 30 секунд, 5 запросов в день. Платных лимитов пока нет · ExploreYC, июль 2026
Открытая база вместо терминала за десятки тысяч
Константин Боримечков собирал данные вручную, когда готовил заявку в Y Combinator. Каждый раз это был один и тот же маршрут: каталог YC, LinkedIn, Crunchbase, десятки вкладок браузера. Потом он открыл проект, потом — API. Через месяц после первого релиза веб-приложения вернулся с версией для разработчиков: единая схема, JSON через HTTPS, документация Swagger, ключ за 30 секунд.
PitchBook за тот же набор данных берёт от $12 000 до $70 000 в год. CB Insights — от $40 000. Crunchbase Pro — от $29 до $49 в месяц. ExploreYC отдаёт сопоставимую выжимку бесплатно, а сам проект выложен на GitHub.
Разница не только в цене. Коммерческие базы закрыты: нет открытого формата, нет возможности достроить поверх свой слой. Открытая база — это фундамент, на котором можно строить что угодно: аналитику, поиск, карты, валидаторы.
Что растёт
Открытые слои данных становятся стандартом для инструментов, которые строят вокруг стартап-экосистемы.
Доска вакансий (hiring board) ExploreYC обновляется ежедневно и показывает открытые роли по всей выборке — более 1400 компаний ищут сотрудников. Идея-валидатор проверяет, не пытался ли кто-то уже запустить ваш продукт в каком-нибудь из батчей. Map-слой показывает, как YC распределяется по миру — 2D, 3D, тепловые кластеры, таймлайн по батчам.
Ключевая динамика — API. Разработчики, которые раньше скрейпили каталоги и полагались на «полузабытые LinkedIn-поиски», теперь получают данные одной строкой кода. Не нужен контракт с поставщиком данных — нужен ключ, который не истекает.
В этом же направлении движутся и коммерческие игроки, но медленнее. Crunchbase отдаёт экспорт в CSV только на Pro-тарифе. CB Insights продаёт аналитику корпорациям. Открытый формат выигрывает за счёт скорости: сообщество уже вносит пул-реквесты в исходный код, а энтузиасты просят расширить выборку на другие акселераторы.
Что сжимается
Под давлением открытых данных сворачивается старая модель: терминал данных с платным сидением и закрытым форматом.
PitchBook не публикует цену на сайте — нужно общаться с продавцом и проходить демо. CB Insights держит аналитику за корпоративным контрактом. Эти продукты продают не данные, а удобство — и удобство перестало быть уникальным.
Пользователи всё чаще собирают стек из бесплатного: Crunchbase Pro, LinkedIn Sales Navigator и открытые API вместо одного дорогого терминала. Именно так уже работают emerging managers — молодые управляющие фондами, которым невозможно объяснить $1000 в месяц за функцию, которую даёт бесплатный API.
Сжимается и аналитический скилл-гейт. Раньше доступ к данным был привилегией фондов с бюджетом. Теперь любой разработчик может собрать собственную модель оценки стартапов на тех же цифрах, на которых работают профессионалы с пятизначной подпиской.
Что нового
ExploreYC пришла не с тем же набором данных, а с другим подходом к свежести.
API обновляется из живых источников: батчи YC, найм, статус компаний. База выросла с 5773 компаний в первом релизе до 11 632 к августу 2026-го — добавились Hacker News, Product Hunt и портфель a16z с выходами, акционерами и тикерами.
Открытый исходный код — второй сигнал. Когда данные открыты, их можно проверять, дополнять и переиспользовать. Это прямое противостояние закрытой модели, где свежесть зависит от внутренней команды, которая обновляет поля по своему графику.
Третий сигнал — скорость итераций. Первый релиз был в мае, второй — в июле. Через два месяца после запуска API вырос с выборки YC до четырёх источников данных. Закрытый терминал так не умеет: релизный цикл и внутренние процессы медленнее сообщества, которое правит базу напрямую.
Вероятный сценарий — появление платных надстроек поверх открытого ядра: скоринг, свежесть по подписке, кастомные выборки. Открытая база станет базовым слоем, как ядро Linux, а маржа переедет в сервисы вокруг. Тот же путь, что прошли операционные системы: ядро свободно, коммерческий слой живёт наверху.
Сравнение подходов
| Параметр | ExploreYC | PitchBook | Crunchbase Pro |
|---|---|---|---|
| Цена | ✔ бесплатно | ✗ $12 000–70 000/год | ◐ $29–49/мес |
| Доступ к данным | ✔ открытый API + исходный код | ✗ закрытый терминал | ◐ экспорт в CSV на Pro |
| Фокус | ✔ YC + a16z + HN + PH | ◐ частные рынки в целом | ◐ стартапы и инвесторы |
| Найм в данных | ✔ живая доска вакансий | ✗ нет | ◐ частично |
| Свежесть | ✔ из живых источников | ◐ выверенная, но по графику | ◐ по графику |
ExploreYC против коммерческих баз — по данным запуска и публичным прайсам, июль 2026
У открытой базы есть цена, которую не видно в тарифе: поддержка, актуальность и ответственность за данные. Венчурная аналитика требует проверки — кто-то должен отвечать за то, что поле «статус компании» не устарело на полгода. Это та самая работа, которую коммерческие базы делают молча.
Показателен вопрос из комментариев под запуском: как часто обновляются поля финансирования и статуса, и что будет, когда в открытый проект начнут вносить правки десятки людей. Открытые данные решают проблему доступа, но создают проблему качества — и эта проблема никуда не денется.
Ответ ExploreYC на этот вызов — открытый исходный код. Когда данные открыты, их можно проверять: сверить поле, поправить, предложить улучшение. Закрытая база предлагает доверие без проверки. Открытая — проверку вместо слепого доверия. В венчурной аналитике, где ошибка в статусе компании стоит денег, вопрос доверия — главный.
Но рынок уже голосует. 727 апвоутов за день, #1 Product of the Day, топ комментариев о том, что «каждый, кто строит founder-facing инструменты — сервисы для основателей — пересобирает этот датасет заново и это глупо».
Появятся ли платные слои поверх открытых данных — аналитика, валидация, свежесть
Как ответят PitchBook и CB Insights: снижение цены или движение к открытым форматам
Добавит ли ExploreYC другие акселераторы — Techstars, инкубаторы Азии
Кто выиграет спор о свежести данных: живой open-source или выверенный терминал
Почему это произошло именно сейчас
Открытые данные о стартапах — не случайность, а следствие трёх сходящихся процессов.
Первый — удешевление сбора. Раньше построение такой базы требовало команды данных и бюджета. Сейчас агрегатор на GitHub Actions, ночные скрейперы и готовые схемы делают это задачей одного разработчика.
Второй — спрос на структурированные данные со стороны AI-агентов. Аналитикам нужен машинный доступ, а не интерфейс. API, к которому можно подключиться из кода, ценнее терминала, где данные уходят в PDF.
Третий — усталость от закрытых прайсов. Рынок, где цена называется только после звонка продавцу, раздражает даже тех, кто готов платить. Открытая цена и открытый формат становятся конкурентным преимуществом сами по себе.
Именно поэтому запуск ExploreYC собрал не только апвоуты, но и 65 комментариев — и это не шум. В обсуждении были вопросы о свежести данных, о схемах обновления, о том, что будет, когда базу начнут править десятки людей. Сообщество воспринимает проект не как игрушку, а как инфраструктуру.
Схема повторяет историю OpenStreetMap: сначала бесплатная карта, потом сервисы на её основе, потом платный слой для корпораций. Данные становятся общим благом, а деньги — за удобство работы с ними.
Что это значит для инвесторов
Для фонда данные — не расход, а входной фильтр. Набор из 11 632 компаний с раундами и стадиями покрывает значимую часть ранней воронки. Вопрос, какую ценность добавят поверх открытой базы: собственный скрининг, кастомные модели, скоринг команд.
Сдвиг виден на уровне логики. Раньше экосистема платила за доступ к данным, потому что данные были дефицитом. Теперь дефицит смещается на интерпретацию: что делать с цифрами, какие компании просели по найму, где батч перегрет. Навык интерпретации не обнулится — обнулится плата за сырьё.
Для LP этот тренд означает прозрачность: бенчмарк по венчурному рынку становится доступнее, а значит, и диалог о комиссиях и результатах становится проще. Прозрачность данных сжимает информационную асимметрию, на которой строилась маржа аналитических сервисов.
Есть и оборотная сторона. Для молодого фонда открытая база — это ещё и сигнал для основателей: теперь они сами видят, как выглядит их батч со стороны, кто растёт, кто выходит из рынка. Прозрачность работает в обе стороны.
Кто выигрывает
Как мы писали в июле, капитал в венчурном рынке сжался до четырёх компаний и $330 млрд — конкуренция за сделки стала жёстче. Теперь уходит и плата за информацию, которая помогала в этой конкуренции.
Для фондов это удешевление процесса. Для аналитиков — конец скилл-гейта «мы платим за терминал». Для разработчиков — возможность строить сервисы на данных, которые раньше требовали пятизначного бюджета.
Настоящий вопрос не в том, заменит ли ExploreYC PitchBook. А в том, сколько ещё закрытых данных откроется по мере того, как исходный код и API становятся конкурентным преимуществом сами по себе.
